Gibson entrée de gamme

avatar
Patmaba

22/01/2016

En terme de micro.
Les Humbuckers Burstbucker Pro VS P90
Est-ce fort différent ?
Vous souhaitez apprendre la guitare ?
avatar
Cochise21

23/01/2016

Salut Patmaba
"En gros pour rester dans la généralité:
-490R/498T, c'est LE grand classique des micros LP, peu à peu remplacé par les Burstbucker, donc un son assez puissant et mordant pour les 498 et un son rond et doux pour le 490, globalement les deux sont chaud et assez gras de par leur noyaux Alnico.

-P90 c'est un micro simple, donc pas un humbucker, mais comme il a un plus grand nombre de tours de fil de cuivre autours de la bobine, le son est plus gras et puissant et chaud qu'un Single Coil genre Fender, mais plus claquant qu'un double. Grossierement c'est à mis chemin, mais ca a vraiment une personnalité sonore, faut aimer...c'est très utilisé en Blues, en Rock British et en Punk-rock.

-Les Burstbuckers sont des micros double Gibson, qui dans un pur esprit vintage comportent des inégalités dans le nombre de tours de fil de cuivre autours des bobines. Globalement ils sont réputés chauds, avec un grain très vintage dans l'esprit, mais néanmoins précis et très mordants, et dotés d'un niveau de sortie respectable...visiblement ils sont en trains de s'imposer comme le nouveau standard de chez Gibson en terme de micro LP..."

Voici les infos collectés sur le net (cf hg6990 audiofanzine) 😉🤘
avatar
BlackStrat

23/01/2016

Moi personnellement j'adore les P90. C'est rond, profond, magnifique en clean avec un petit delay et une reverb. Les humbucker je trouve ça bof en son clair par contre en disto ça reste la référence, ça envoie du lourd mais tout en restant précis.
avatar
Lazy Dalagan
Prof

23/01/2016

@Cochise21 Belle explication. J'ajoute que Alnico vu dire ALluminium, de NIckel et de CObalt. Les aimants n'utilisent pas toujours les mêmes alliages ou pourcentages des ce alliages, le son en est donc bien sûr influencé (comme le nombre de tour ou l'épaisseurs du fils de cuivre autour de l'aimant en question). Normalement, plus tu fais de tour de bobine et plus de perd les aigus, il faut donc trouver le juste milieu. (j ai bobiné des micros à la main il y a bien longtemps et j'ai du mis prendre à beaucoup de fois avant d'arriver a un résultat potable hey hey)

@BlackStrat C'est un bon résumé en effet. Il y a aussi les micros actifs (donc ils nécessitent une alimentation par pile), Pour tout ce qui est métal c'est vraiment la classe (pas de bruit de fond, hyper precis, etc...), mais pour d'autres sonorités que du metal c'est vraiment pas ca. Je sais pas si tu as déjà essayer mais ca vaut le coup.
avatar
Patmaba

23/01/2016

Merci pour toutes ces réponses très techniques.👍

Vous devez être connecté pour répondre sur le forum